Tämä on (ainakin toistaiseksi) viimeinen osa kielletty markkinointi -artikkelisarjassa. Viimeinen osa koskee vaatimuksia, joita voit esittää kilpailijasi käytettyä kiellettyjä markkinointimenettelyjä.
Toisen tuotteen, tuotepakkauksen yms. jäljittely on tietyissä tilanteissa kiellettyä. Markkinaoikeuden ratkaisukäytännön perusteella kiellettyyn jäljittelyyn perustuva vaatimus on yleisesti ottaen helpompi voittaa kuin norkkimiseen perustuva vaatimus. Kiellettyyn jäljittelyyn perustuva vaatimus on siksi kiellettyä artikkelisarjan osassa 5...
Toisen tunnettuutta ja mainetta ei saa käyttää hyväksi oikeudetta. Oikeuskäytännössä on vakiintunut edellytykset sille, milloin norkkiminen on kiellettyä sopimatonta menettelyä elinkeinotoiminnassa.
"Ruokamyrkytysten jälkeen Kouvolan kaupungin terveysvalvonta teki ravintolaan tarkastuksen. Siinä havaittiin muun muassa, että keittiön kylmiössä oli säilytetty pilaantuneita elintarvikkeita -- Tarkastuksessa löytyi myös esimerkiksi homeisia kananpaloja ja homeista jugurttikastiketta."
Vertaileva markkinointi voi olla tehokas tapa myydä tuotteita ja palveluita. Epäasiallisella vertailulla voidaan kuitenkin harhauttaa kuluttajia ja aiheuttaa kilpailijoille vahinkoa. Siksi vertailevalla markkinoinnilla on omat sääntönsä.
Markkinoinnissa ei lähtökohtaisesti saa käyttää harhaanjohtavia väitteitä. Jos kilpailijasi markkinoi harhaanjohtavasti, voit viedä asian markkinaoikeuteen.
Totuudenvastainen markkinointi on lähtökohtaisesti kiellettyä. Valehtelevan markkinoijan voi haastaa markkinaoikeuteen . Kauppiaallinen kehuminen on kuitenkin sallittua.
